¿Una sola lengua?
En la polémica de la lengua deberíamos intentar transmitir algo que se percibe pero no siempre se anuncia debido a la utilización política. En las sociedades que existe el bilingüismo, normalmente los individuos poseen una que es la materna y otra que es parte de su patrimonio, pero no siempre la utilizan al 100%.
En Cataluña, el castellano tiene garantizado su crecimiento debido a su calidad de lenguaje universal, es decir es una de las pocas que sobrepasa los 400 millones de hablantes. El catalán por su parte esta asociado a la historia de la sociedad y posee una carga que le concede, el rol de idioma que debe luchar para sobrevivir.
Pero deberíamos considerar que también existen las lenguas de la intimidad, es decir los 200 idiomas que se practican en esta comunidad debido a su significado sentimental, por citar el ámbito familiar de un pakistaní, o de un chino, o de un inmigrante marroquí. Son estilos que se imprimen en el cual no toda la familia lo practica pero conocen sus contenidos básicos. Y nos queda por ultimo la lengua neutra, es decir el ingles. Su influencia es cada vez mas aceptada y su utilización es un elemento de elección. Es decir nos acercamos a el con un considerable esfuerzo de horas y gasto económico. Además, esta presente en la cultura (blogs, youtube, música, etc).
Deberíamos aceptar que el pacto –no escrito- de la Transición de hace 25 años, supuso ceder el sitio habitual del castellano a la enseñanza vehicular en catalán, con el fin de evitar una separación en dos comunidades.
La experiencia histórica tiene sus aristas negativas y positivas. Podríamos decir
que ha creado una generación de ciudadanos que conoce, habla y escribe con cierta corrección el catalán, con ello la comunidad posee una mayor riqueza. Estamos ante una sociedad bilingüe casi plena. Y, con matices, que además es capaz de expresar un tercer idioma como facultad de su ser.
¿Entonces que esta fallando?.
Dirá un dirigente político que el debate es fruto de "los separadores, los intolerantes de siempre". (Blanco, secretario del PSOE, El Mundo, 19 de julio de 2008). Tal vez no sea la correcta forma de entender el debate. Si Ud. me permite, deberíamos considerar que el crecimiento y estabilidad del catalán descansa en el consenso, frente a las otras dos lenguas universales –castellano e ingles- que se mantendrán por su propia vitalidad y las 200 lenguas intimas que perviven en el interior del grupo familiar.
Por ello el monolingüismo esta destinado a desaparecer y le hacen un mal favor al catalán los grupos políticos que quieren extender su uso -¿su pathos?- (1) en la sociedad con normativas y multas.
Cataluña es una sociedad bilingüe y lo saludable es aceptar y disfrutar de esta realidad.
(1)Pathos
Se puede utilizar este término para referirnos al sufrimiento humano normal de una persona; el sufrimiento existencial, propio del ser persona en el mundo y contrario al sufrimiento patológico o mórbido. Significa también pasión, desenfreno pasional no patológico pero inducido.
En la crítica artística la palabra pathos se utiliza para referirse a la íntima emoción presente en una obra de arte que despierta otra similar en quien la contempla.
Se puede definir como: «todo lo que se siente o experimenta: estado del alma, tristeza, pasión, padecimiento, enfermedad».
Concepto ético referido a todo lo recibido por la persona, biológica y culturalmente.
Últimos comentarios