retratodelinfierno

El caramelo: los próximos cuatro años

Nos encontramos en un momento político de mudanzas. A nivel nacional la mayoría de los partidos estan haciendo sus congresos, para establecer las políticas de los próximos cuatro años.

Pero, mientras el oráculo del poder atiza sus maquinaciones futuras. Que si los emigrantes tendrán que ser detenidos 60 días en lugar de 40, que si la desaceleración durara hasta el 2009 –¡vaya ya hay fecha!-, con lo cual los promotores tendrán que masticar la sardina que tienen atragantada, o que si la financiación con las autonomías la podemos discutir el próximo año, o que tal o cual.

Un periodo austero en las formas nos promete el presidente y todos convenimos en bajar la cabeza después de la crispación pasada. Todos menos dos actores…

El poder, que no ha renunciado a su vocación reformista. Aun late

Cementerio ideológico. El fin de la revolución

Hace unos días fue publicado en el País Semanal una imagen* en un reportaje sobre Albania. En el que aparecen estatuas del pasado comunista retiradas con la caída del comunismo. Uno de los últimos países del Socialismo. Pero de lo que se trata –si a Ud le parece-, es hablar del fin de la ideología socialista. Durante casi un siglo hemos asistido al secuestro de la razón y la opinión publica, por parte de un grupo de aventureros que asaltaron el Estado. Uno de los últimos regimenes es Cuba. Esta generación de políticos de izquierda, llegaron al poder mediante un golpe de Estado, o vía manifestaciones, o con los carros rusos o Chinos empujándoles, como en la situación de los satélites del Este de Europa. ¿Que nos decían estos políticos de la revolución?.

Por citar algo tan temible e incierto, hablaban del hombre nuevo y de una sociedad mas justa. Y hay fe, que a ello se aplicarían con fervor. Un ejército de burócratas inexpertos, bravucones y famélicos de poder ocuparía posiciones que instaurarían formas de dictadura austeras de cara al público, pero con una actividad intensa y rica en la esfera privada de la Elite.

El calentamiento global: El deshielo de Groenlandia

Debo reconocer que provoca una cierta fascinación preparar un articulo sobre el calentamiento yendo en el tiempo hacia atrás. He recorrido una buena parte de la información hasta el año 2005. Deberíamos convenir que uno de los síntomas de un planeta enfermo es el deshielo de Groenlandia y la emisión de CO2. Algunos podrán citar varios y abundantes argumentos para añadir a la lista. Pero siempre adolecemos de no establecer prioridades.

Una Comunidad Autónoma como la de Cataluña que siempre mantuvo altos niveles de autoabastecimiento de agua ha ingresado en la corriente de la sed. Su presidente ha llegado a la conclusión que una tubería de un metro de diámetro conectada al río Ebro, es suficiente para calmar las necesidades de la gran región de Barcelona. ¿Qué son 50 hectómetros cúbicos?. Nada, tan solo es una instalación de 200 millones de Euros para “solo utilizarla en épocas de sequía”.

Pues bien, si a Vd. amigo lector no le incomoda haremos un breve repaso a un frió y alejado planeta: Groenlandia. Según la periodista Olalla Cernuda, en una noticia aparecida en el año 2006, “las capas de hielo de Groenlandia y de la Antártida se habrán fundido casi en su totalidad en el año 2100, reflejados en dos estudios, uno de la Universidad de Arizona en Tucson y otro del Centro Nacional de Investigación Atmosférica en Boulder (Estados Unidos).

Según diversos expertos, la Tierra podría ser lo suficientemente cálida hacia el año 2100 para la descongelación general de la placa de hielo de Groenlandia y el colapso parcial de la capa de hielo de la Antártida. Los trabajos de investigación han realizado diversas comparaciones entre los modelos climáticos de la Tierra hace 129.000 años y los del próximo siglo. Tanto en el Ártico como en el Antártico la capa de hielo ha ido disminuyendo progresivamente en los últimos años, debido sobre todo al calentamiento de las capas de profundidad intermedia del mar”.

Esta es una constatación que esta instalada en las conversaciones de los bares, pero no por ello asumidas por los políticos de… “la tubería al Ebro”. En otra publicación aparecida hoy en Science, de un suceso ocurrido en julio de 2006, establece fehacientemente que en Groenlandia un lago de 5,6 Kilómetros cuadrados y una profundidad media de 11 metros se ha vaciado en 24 horas a razón de 44 hectómetros cúbicos. Es casi la misma cantidad que transportara la tubería del Ebro a Barcelona. Pero el debate no estaría centrado en el deshielo, sino en el efecto deslizante que provoca este chorro de agua entre la base del glaciar y la roca. El matiz del informe cita “nuestros resultados hasta ahora sugieren que el aumento de lubricación por derretimiento superficial tienen, probablemente un efecto sustantivo, pero no catastrófico en la evolución de la gran masa helada de Groenlandia”.(1)

That Speech from Alvaro Vargas Llosa

Article from http://www.independent.org/newsroom/article.asp?id=2156

WASHINGTON—Almost any form of political incorrectness has a seductive quality about it, even if what is said or written is downright outrageous. But when it actually sheds light on some important truths, and when the person uttering them has a wide audience, it takes on a subversive significance. Such was the case of the speech on race given by Barack Obama in Philadelphia on March 18.

I eulogize that speech with the proviso that I don’t share many of Obama’s ideas on the role of government. Like so many liberals, he fails to see the contradiction between denouncing the government’s intrusion into one’s body, one’s bedroom or one’s conscience and advocating approaches to social ills that entail spending—and therefore taxing—more of the people’s money and limiting their free choice.

In any case, the speech did more than provide historical context and nuance—it went to the heart of racial tensions in America.

Political correctness mandates that we talk about African-Americans purely as victims of white society. Yet there are internal reasons that also explain the relative failure of many African-Americans to prosper in recent decades. They have to do with the politics of victimhood and of transferring the responsibility for one’s condition to forces beyond one’s control. This kind of politics fails to take into account the achievements of African-Americans in business, the arts, sports and other pursuits.

The fact that—as Obama stated in his speech while criticizing the Rev. Jeremiah Wright’s outdated vision—many blacks have made progress in the United States attests to the opportunities for social mobility that contemporary institutions offer to the children and grandchildren of slavery.

Political correctness mandates that self-styled spokesmen for minorities don’t trumpet “white” values because by doing so, they betray their people—the reason why much abuse has been hurled at Bill Cosby for criticizing the social mores of the ghetto. Obama cut not only through the racial but also the ideological divide when he praised the value of “self-help” and referred to it as “conservative”—meaning he had no qualm in finding value in what is a cornerstone of the social vision espoused by the adversaries of liberalism.

La Economía Española: Crisis y 2

"Una multitud de hormigas se afanan por mantenerse en la ruta descubierta del alimento".*

Una frase expresiva pero no tan astuta ante la crisis que se avecina en nuestra economía. Los datos aparecen con cuentagotas pero son irreversibles. El periódico El País los sitúa bajo el paraguas de un expresivo titular “el paron de la vivienda”, con un leve escalofrío anuncia: un 27% de caída en la compraventa anual de viviendas, un 50% menos en los visados de vivienda nueva, un 28% en la concesión anual de hipotecas o en un 8% menor en la recaudación del IVA.
Este autor repasando sus últimos artículos ve con desagrado que ya son demasiados sobre el mismo tema. ¿Y porque hoy lunes otra vez con lo mismo?. El propósito es dar la vuelta a la ideología, ella nos atenaza ante los cambios que deberíamos imprimir. Veamos algún ejemplo, un articulista de El País nos avisa, al respecto de los estabilizadores de nuestra economía:

“Recuérdese que para sacar a EEUU de una recesión corta y no muy profunda en el año 2001, Bush uso los dos puntos de superávit que le dejo Clinton y tres puntos mas de déficit publico. Sin complejos”(1)
Este es el slogan que preside la inercia gubernamental. La crisis inmobiliaria financiera se podrá resolver a la antigua, es decir con un fuerte gasto publico.
Por ello es necesario dar un paso en la búsqueda del origen de esta forma de entender el fin del crecimiento de nuestra economía.

“No hay ninguna repercusión directa (de la crisis de EEUU) en el mercado inmobiliario”, dirá Rodríguez Zapatero el 2 de septiembre de 2007. Mucho tiempo ha pasado desde aquella rotunda frase.

Las hormigas mantienen la ruta, como si nada ocurriera, pero el granero esta seco y los costes de tan complejo escenario pueden comenzar a caer estrepitosamente. Es decir, el sector inmobiliario debe a la banca un valor aproximado al 30% del PIB(2).

¿Do you speak mandarin?. Desde las páginas del periódico El Mundo unos de los

Putin’s Stooge? Alvaro Vargas Llosa

Article from: http://www.independent.org/newsroom/article.asp?id=2142

WASHINGTON — How ironic that the only way for Dmitry Medvedev, the new president of the Russian Federation, to liberate himself from the grip of Vladimir Putin, would be to do the same thing that Putin did when he was chosen as Boris Yeltsin’s heir—stage a political coup against his former master.

Of course, Putin’s and Medvedev’s backgrounds and personalities are very different. The Putin chosen by Yeltsin and his entourage—including Yeltsin’s daughter and oligarchs Boris Berezovsky and Roman Abramovitch—was a product of the Soviet-era security services and someone whose relationship with liberal democracy was casual at best. Medvedev is a soft-spoken jurist who calls himself a “liberal” and has spent his years managing state companies.

However, Russia’s hope of moving toward a more open, pluralistic and decentralized political system resides in Medvedev’s hypothetical ability to ruthlessly use the power of the presidency to purge Putin and his cronies. Russia’s outgoing president knows this perfectly well, which is why he announced months ago that he would serve as prime minister in Medvedev’s administration. Without a real political post to give him power over the military and the secret police, Putin would be vulnerable to Medvedev’s potential betrayal.

El miedo al cambio, de las buenas gentes de izquierda

El miedo es una faceta que parecía imposible en el vocabulario de izquierdas. Si Vd. me permite, podemos convenir que este sector social había sumido hasta hace poco el rol de movilizar… las expectativas. Fue hasta Mayo del 68 en que todo marchaba bien, luego algo se torció. Deberíamos hacer un breve recorrido. Desde el distanciamiento de nuestra especie del tronco animal, varias ilusiones nos han precedido.

Primero provenían del ámbito mágico, luego desde el religioso. Aquello aparecía –y aun aparece- cual deidad que nos explicaba el origen del ser y nos ataba ante el frío sentimiento del ocaso. Nos costaba observar y reconocer la perdida vital, y la inutilidad de nuestra existencia. Luego desde el racionalismo aparecerían respuestas que surgían desde Descartes. Este autor plantearía algo tan básico: ¿de donde extrae la razón el conocimiento que contradice los sentidos?. Esta pregunta precedería a la ideología del progreso, con su mascara de artilugios tecnológicos, atrayéndonos en un giro de sorpresas sin fin.

¡Pero, que remolacha se niega a sentir, un corte profundo y la respectiva caricia que le produce una gota de aceite!.

Es así como el mito de Superman nos ha atrapado y el coste medioambiental o energético ya describe el final. La mágica piedra de color verde que causaba estragos en el gigante volador, esta cada vez más al acecho.

¿Será que estamos condenados a hablar de nuestro propio Apocalipsis?

Cada cierto tiempo los profetas afean nuestra libertad. ¿No acabamos hace bien poco de escapar de la bruma de la izquierda?. Aun retumba esa lata del  Socialismo científico, de libertad del hombre, de crecimiento de las fuerzas productivas, de cambio en las relaciones de producción y un revolucionario o gradual camino al Paraíso. De aquellas ilusiones, que ahora, aparecen trastocadas… en miedos. Cuando escuchamos del discurso de izquierda: que si viene la derecha. ¡Que hará trizas nuestra libertad!. ¿A que se refieren?. ¿Al control por el Estado de la velocidad en la autopista?, ¿a una educación publica degradada y mediocre?, ¿a una sanidad de colas e hipocresía que surge del stress de sus profesionales?, ¿al verbo marchito e insípido de sus dirigentes?, que recitan: ¡ellos!, ¡ellos vendrán!. O, unas Universidades donde las aulas estan semi-vacías de las pocas ilusiones ante el sistema de cooptación de los amigos. O al derroche de infatúo discurso, que cree que la verdad es la propia porque ellos la elaboran.

¡Cuan histérica es la cigüeña cuando suelta su hosco graznido desde el campanario!.

Pero no nos escandalicemos.

Teloneros

Responden a una máxima: “fajarse para poner al personal en ambiente”. Es un oficio duro y arriesgado, en ellos hay una gran capacidad, lista a explotar, pero no sabemos donde esta ese punto que les convertirá al éxito. Inclusive es un detalle tan insignificante lo que posiblemente les aleja de ese instante mágico. Por ejemplo Pau Gasol, tantos años jugando en Memphis y en dos días traspasado a los Lakers. Jugara al lado de K. Briant. ¡Ahora es un grande!. ¿Y en que ha cambiado?. La necesidad de un equipo, la percepción de que puede ser decisivo. No mucho más tal vez.

Dentro de 5 semanas habrá elecciones. Se presentan, uno que es presidente: Rodriguez Zapatero. Quien llego al poder, debido a un explosivo que altero o desplazo tres millones de votantes en tan solo horas. El era un telonero, de aquellos que están listos a la espera de la oportunidad. Esta le acerco al poder y desde allí desarrollaría una política que si no median sorpresas le situara en unos posición de ganar, pero por no mas de un 42%. Es un líder débil y los próximos cuatro años asistiremos a una voluntad política, que nos “explica que su voluntad reformista no siempre es viable por que no es correspondida, fruto de una derecha incapaz de asimilar los cambios”. Cuentos chinos pensará un sector de la población, o para otros un mal menor ante esta derecha que nos va a quitar el queso.

Pero de teloneros hablamos… Rajoy llego a las elecciones del 2004 y su zozobra fue la de un terremoto político que acompaño el fin de ocho años en el poder. Y no pudo demostrar esa pizca de la que hablamos. Una dura oposición de cuatro años le ha convertido en un político dispuesto a enfrentarse a la adversidad. Si no supera el 39%, las fieras le estarán esperando para dar cuenta de su incapacidad. Seria justo decir a su favor que aporta una dosis de prudencia que es hasta necesaria e interesante.

¡Pero no!, amigos lectores. El país se inscribe en una lucha política verbal y palaciega que necesita grandes dosis de morbo y titulares.

Es posible que gane el telonero ZP y con ello su corte de Disneylandia. Y los que disfrutamos del oficio de escribir, pasaremos grandes días frente al ordenador. Pero el cuenco se ira llenando hasta escuchar a mas de uno decir en nuestros oídos: ¡que se marche este tío por favor!.

Y se marchara, no le quepa duda. Solo necesitamos saber que dejara tras de si…

Los leones van a gritar desde el foso.

El mito de la reforma es un hueso, ¡duro!.

Tan solo esta bruja estéril, aupada al poder

un día aciago.

Corre sedienta, de exhibir aquello de lo que carece.*

*Poesía maldita. Juan re-crivello

Adj. y s. [Artista u orador] que, en un espectáculo, concierto, mitin o conferencia actúa en primer lugar o entre actuación y actuación, como menos importante: “me gustaron casi más los teloneros que los cantantes principales”. 

Real Academia de

la Lengua

Española.

“Llegamos una hora antes de la apertura de puertas, y empezaron dos horas después de que entráramos, por lo que se hicieron esperar, y eso que intentaron amenizar con unos teloneros que bien podían haber quedao con sus novias, pa joder en casa, que en público y a tanta gente, está feo. Hombre”.

Breve descripción a cargo del blog: elapaonline.blogspot.com

¿Que le preguntaría a mi futuro presidente? Debate Zapatero/Rajoy

¿Tiene previsto construir mas nucleares?.

¿Existe por parte de su parte un compromiso –con cifras de los pisos de protección oficial que esta dispuesto a construir para la gente joven?.

¿Será su política exterior mas activa, con el objeto de promover mejores oportunidades para la empresa española?.

En la educación: ¿Cuál es la tasa de fracaso escolar en la ESO que esta dispuesto a conseguir al final de la legislatura.

¿Piensa implantar el Bachillerato a tres años?. Si es así ¿Explique por que?.

¿Cuál es la sanidad que Vd. cree se merece el ciudadano español?. ¿Dentro de ello ¿puede Vd. fijarse un objetivo de calidad que considere importante?.

¿La política de cheques (escolar, alquileres, etc.) debería mantenerse en su gobierno.

¿En caso de ser su respuesta afirmativa, ¿Cuáles serian sus iniciativas al respecto?.

¿Vd. considera que pagar por una Autopista de 30 Km., la cantidad de 5 Euros, sin poder viajar a mas de 90 Km./hora. ¿Es correcta?.

Amigo lector, puede utilizar la zona de comentarios para proponer mas preguntas…

¡debate internauta Zapatero/Rajoy!

En 20 minutos quieren organizar un debate para las elecciones del 9 de marzo entre Zapatero y Rajoy. Me parece una feliz idea. Este es el logo que han tenido la gentileza de enviarme.