retratodelinfierno

Carta desde Suecia (2)

Querido Emili:

He cogido el camino que lleva hasta el acantilado. Un verde y extraño litigio entre mi corazón y los recuerdos me ha llevado hasta el límite de este saliente rocoso. El verano ha llegado a Suecia y con ello el mundial de fútbol. El planeta vibra detrás de la desazón nacional y este espeso anciano se mece en la bruma. Tengo en mi mano una foto de cabezudos realizada a comienzos del 1900. En el primero por la izquierda de la fila de los que estan sentados estoy yo. Unos ojos vivos y alegres muestran a un joven díscolo con un cierto aire de malicia. Aun recuerdo aquella tarde, después de la foto me transmute en esa imagen y sucumbí al espíritu de mi careta. Pasaron bastantes años hasta encontrar un cierto espacio de tranquilidad y tolerancia. Si te imaginas conmigo, verás una ola verde y cuajada de espuma que rebota con violencia en este acantilado. Es distinta a la playa larga y dulce del Mediterráneo. Es distinta al caramelo ardiente y latino de la tarde en esa orgullosa villa.

Si observas la foto, la hilera apretada y torpe nos muestra las distintas maneras de ver la vida. Desde el prosaico alegre optimista -sentado a dos sitios a mi derecha. Sus ojos se abren tanto a la vida que hace hasta daño su vitalidad. Ni que decir del trío que esta detrás de él, es una gradación de lo patético a la maldad. O la orgullosa dama del fondo superior a la derecha. ¿Anuncia el poder emergente de la mujer?. Y el que esta detrás mío, de cabeza grande, frente astuta y un ojo abierto que nos habla del futuro que nos aguarda. Nos quedan los laterales. El de la gorra: ¿es el estado?. ¿Y los dos animadores?.

Pienso que su música y entusiasmo hacen que el pueblo fermente días y noches de la mediocre existencia.

He decidido enviarte la foto. La clara y apretada brisa del Mar del Norte me libera. Una ultima pregunta: ¿con cual de ellos te identificas?.

Un saludo

Juan D´A

nit de Sant Joan

Púrpura y fuego. El sonido

intenso y rabioso.

Es San Juan y el cenit de la locura mediterránea.

¡La salsa de la vida nos convoca!. Al ocre, al rojo y al gris plateado del humo en la hoguera.

adeu Pascual y 2

Hace unos meses publiqué (octubre de 2005) este articulo, con la renuncia de Pascual Maragall sigue vigente. Queda pendiente hablar del próximo actor: Montilla.

Rompiendo un poco mi norma de no escribir sobre los políticos he decidido despedirme. Vote en su momento después de muchos años de no hacerlo en las autonómicas al Partido Socialista para ayudar al cambio de 23 años de gobierno de Pujol.

El viernes en la reunión en Madrid entre Carod Rovira (el nuevo fascismo democrático), Jose Luis Rodríguez Zapatero y Montilla -secretario del Partido Socialista en Cataluña- han decidido poner límites al liderazgo paranoico de Maragall.

La vida política de este hijo burgués de la sociedad catalana se encamina al ocaso. ¿Qué podemos hacer?. Poco y nada. Para quienes conocen a los otros tres lideres mencionados se entiende que los días del President estén contados. Tres políticos ambiciosos, duros fajadores y con una carga de ideología roja abundante han decidido su suerte.

Me permito extraer un trozo del autor de la “Zaga de los Maragall”, su autor Víctor Batallé dice: “había un debate de fondo que suena muy familiar: Pascual Maragall quería reformar el partido de los socialistas de Cataluña desde dentro, hacerlo más afín al Partido Demócrata americano y en contra de las ideas más ortodoxas de los capitanes de la Federación de Barcelona. Pero Pascual Maragall había perdido la batalla y de una forma que le hacía mucho daño: le habían tocado a la familia y habían puesto en entredicho la capacidad de su hermano. La fiesta patronal de la Mercé del año siguiente tuvo un nuevo alcalde: Joan Clos”(1).

Se aleja con este líder un proyecto útil -pero ajeno a la sociedad española-, que sus lideres expresen la diversidad de la organización que representan y no el aparato burocrático que está prisionero de las intrigas y el tacticismo. Es clásica la idea expresada por Maragall que en una reunión política es líder aquel que se levanta último de su asiento.

En estos días que la clase dirigente catalana da titulares a los periódicos para todos los gustos, la endogamia y el tacticismo conservador de Montilla y el radicalismo verbal e inexperto de Carod Rovira han encontrado su aliado en Madrid.

(1)Víctor Batallé. La Zaga de los Maragall. Ed. Esfera de los Libros.

Mundial de fútbol, pasión y transmisiones televisivas.

De la euforia y el buen fútbol nadie se escapa. Ni siquiera de las transmisiones televisivas de la Sexta con Andrés Montes y Julio Salinas. La verborrea del primero y su alegría espiritual con el contrapunto de Salinas. Valga el ejemplo:

Montes: la ternura Salinas, la ternura. ¡Todos nosotros necesitamos la ternura!.

Salinas: Si.

Montes: Sabes, estoy sacando mi lado femenino.

Salinas: Todos lo tenemos.

Montes: Salinas, no sabía que tu también…Las risotadas invadían con fuerza la transmisión. El partido Suecia-Inglaterra era el escenario de esta dupla que se destornillaba, rompiendo moldes. Este Mundial entrara en el recuerdo fielmente reflejada en la siguiente viñeta.

El Referéndum del Estatut

He ido a votar en las elecciones para el Referéndum del Estatut de Cataluña. Para mis lectores no españoles, decir que era una mini constitución de un país pequeño dentro de otro más grande y así sucesivamente dentro de esta vieja Europa.

En la cola me precedía el alcalde de esta villa marinera –Vilanova i La Geltrú- y detrás tenia a su ex – alcalde. Ambos socialistas –ninguno disidente de la línea oficial y del partido en el poder. Uno de ellos (guardare mi secreto hasta la muerte), escogió las dos papeletas, la del si y la del no y se encerró en el cuarto oscuro. Yo elegí la mía –la del denostado No- e hice cola. Sin reprimirme me imaginaba en un sándwich, la derecha liberal entre dos cargos públicos de izquierda. ¿Qué voto el que se llevo las dos papeletas?. Desde aquí partirá mi análisis. Se han necesitado toneladas de dinero en publicidad oficial incluida la aparición estelar de el Presidente de la Generalitat, el Señor Maragall para convencer a tan solo 1.881.765 votantes de un censo de 5.202.291 de que el Si era excelente. El 64% del censo dio la espalda a este proyecto de autogobierno -50.59% (2.630.162) se abstuvieron,, 528.472 dijeron No, 135.998 votaron en blanco y 23.033 fueron nulos. Esta clase política tan soberbia y arrogante en la misma noche electoral ninguneaba los votos blancos y nulos. Debo decir a este respecto que es un gran error, tengo muchos alumnos jóvenes y varios habían escogido blancos y nulos.

¿Qué decir?

Si me permiten la disidencia. La soberbia de la izquierda y los episodios tales como si pierde Cataluña, gana el PP (slogan del Partido Socialista, que ha costado 2.500.000 Euros) han llevado a la parálisis del proyecto.

Si me permiten, ¿de surge donde tanto odio al PP?, si tan solo son 400.000 votantes del censo. ¿Es que la propia fuerza es la debilidad futura?

Si me permiten, nadie cuestiona al Si y su triunfo, ¿pero no es posible una reforma en el futuro?. ¿Qué base ética posee la izquierda para no permitir la disidencia?.

Si me permiten, la clase política catalana con sus equilibrios endogámicos debería dar un paseo por la realidad. En las obras y empresas bullen 600.000 extranjeros que votaran en los próximos años. ¿Vuestro equilibrio saltara por los aires?.

Por último, si me permiten: Las anteriores elecciones vote socialista para cambiar el anterior gobierno patrimonialista de Pujol (20 años en el poder), ha llegado el momento de disfrutar de la oposición. Adeu Pascual…

África en el corazón

Caballo alado

Y fiebre entre el asesino de esta despoblada Manhattan.

Si hasta el cuerno protesta.

De la manera de hablar de esta raza.

Venida de África. Un continente donde si aprietas la

yugular. El gesto, la pose, el silencio: ¡habla de una sociedad de ausentes!

Poesía maldita, Juan Ré

Café Zurich

Instalado a la salida de la boca del metro en Barcelona este establecimiento es testigo de los humores y cambios de la sociedad catalana. Ayer –después de 30 años de resistirme a volver a él, decidí entrar y pedir un cortado. El camarero, un señor canoso de ojos claros y sonrisa de cliente español, fue capaz de recordar aquellos años de la Barcelona inquieta y disconforme con el pensamiento oficial. Al entrar en conversación, un espacio de recuerdo se abrió entre nosotros. Le pregunte por otro camarero de aquella época, recio, grande. Esquivando el paso del tiempo, su respuesta fue:

_Juan… de aquella época solo quedo yo. Él se jubilo y falleció al poco tiempo. Aquí dentro todavía hay españoles, pero la terraza esta llena de guiris. Leve constatación de los cambios de la ciudad de los prodigios, como en su momento la llamaron los socialistas.

¿Qué queda de aquella época dorada?. Recuerdo que el café era un cuenco vacío y alegre donde los jóvenes –hipies, neo-hipies, progres y gente de izquierda le dominaban y los últimos jubilados movían las fichas de domino. Las tribus urbanas se peleaban con los camareros por no pagar, me explico deseábamos estar en la galería al sol, pero -era nuestro derecho que la mesa la ocupasen 5- y la consumición la pagara el incauto. Para nosotros el franquismo estaba muerto y la sangre del régimen nadaba con abundancia entre la miseria moral que nos rodeaba. En las mesas las revistas daban una característica personal, algunos compraban El Viejo Topo y otros Ajoblanco, o eras de izquierda o anarquista, o uno mas de la fauna del rock. Tan diferente a la marea nacionalista de estos días donde la buena gente de izquierda o de derecha participa del pensamiento único. Los pocos diferentes se abstienen o están protegidos bajo el paraguas del único payaso oficial: Albert Boadella.

El café ha cambiado en su decoración, en su momento el interior era una sala que humeaba, la nevera de madera presidía la entrada y detrás de ella se encontraban los lavabos con olor a orín antiguo que clamaba impaciente en una austeridad incolora y rara. ¿Y el precio del cortado?. Ayer me zurraron 1.80 euros. Hace tres décadas le soltábamos cinco pesetas o sea 0.05 Euros. Para muchos comer tres platos y postre en un gallego detrás de la plaza Sant Jaume en aquella época significaba pagar 50 Pesetas (0.30 Euros). Pero el exterior en su momento, marcaba la tendencia, allí las modas y los extraños rizos competían entre la resaca del día anterior. Los lagartos –nosotros- se estiraban estrujando con habilidad el sol que el invierno nos concedía.

Por último he recorrido la Red y he extraído algunas informaciones entremezcladas para guiris. La mas acertada es: “los precios altos, los camareros gruñones, y las tapas rudimentarias”.

Opiniones:

A pesar de los precios altos-ish, los camareros gruñones, y los tapas rudimentarios, ha estado yendo fuerte desde que. La localización lo dice todo.

links

Yo lo conocí 20 años antes de la fecha en que vine a quedarme para siempre (¿para siempre?), porque en noviembre de 1955 bajé por unas horas del trasatlántico Bretagne (que el día siguiente arribaría a Marsella, donde desembarqué) y llevado por referencias ambiguas empecé a buscar putas en el barrio chino. Entiéndame, por favor: tenía 18 años y a la sazón no había probado ese ángulo de la vida (ni muchos otros, pero el sexo entonces era para mí una asignatura pendiente). Por una módica retribución un cicerone me condujo a cierto tugurio que respondía al nombre de Club La Estrella, donde me tomó a su cargo una gordita cuarentona que decía llamarse Conxa. Era muy simpática, pero igualmente la experiencia fue un fracaso. Salí una hora después y fui a parar al Zurich. Esa fue la primera vez (que estuve en el bar Zurich, quiero decir).

http://web.madritel.es/personales/diegocruz/colaboraciones/zurichbar.htm

Una institución verdadera en Barcelona como se jacta una localización central unbeatable. De sus tablas al aire libre, consigues una gran vista de los paseos y de Plaça Catalunya de Les, y este las marcas solas él digno de parar adentro para un café. Después de 100 años en negocio consiguió una cirugía estética en 1998 en que el edificio original en la misma esquina fue rasgado abajo para hacer la manera para el centro de compras del triángulo

http://translate.google.com/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.wcities.com/en/record/,74835/18/record.html&sa=X&oi=translate&resnum=6&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dbar%2Bzurich%2Bbarcelona%26hl%3Des%26lr%3D%26sa%3DG

Cafè Zurich (Plaza de Catalunya, 1). Esta barra es una institución en Barcelona. Mientras que consigues a la tapa del Ramblas en la cruz justa de Catalunya de la plaza encima a la izquierda y está allí antes de FNAC. Ha sido siempre uno de los lugares de reunión superiores de la ciudad. Tomar un asiento en la terraza exterior y mirar la vida del Ramblas sobre algunas cervezas.

http://www.spanish-fiestas.com/barcelona/bars.htm

La ética de la izquierda: El PSOE

La izquierda en España siempre ha sostenido como argumentación, que la financiación de los partidos políticos no era la correcta, porque mientras la derecha (el PP y los partidos nacionalistas) obtenían dinero fresco con donaciones, los de la orbita socialista lo pasaban francamente mal. Pues no, hemos descubierto que la llegada al poder de Rodríguez Zapatero ha abierto la espita de las condonaciones de préstamos a su partido.

“La caja de ahorros de Bilbao y Vizcaya, conocida como Bilbao Bizkaia Kutxa (BBK), cerró el pasado marzo un acuerdo con el PSOE por el que cancela una deuda arrastrada desde hace 18 años por los socialistas vascos con una condonación de 21 millones de euros. […]Esta decisión de la caja vizcaína se une a la de la Caixa, que condonó 7,1 millones de euros al PSC en diciembre de 2004 y a la decisión del Banco Santander de perdonar al menos 12 millones de euros al PSOE el pasado mes tras 19 años de impago. (Fuente www.Elmundo.es, 9 de junio 2006)

Han aparecido los donantes para la izquierda, regalan los intereses y además tienen paciencia (19 años) para hacer valer esta ayuda.

¿Qué podemos decir?

El río crea espuma

de la marea pequeña al tocar las piedras.

Un murmullo nos habla de la próstata enferma y cruel.

El actual ministro de Industria del gobierno socialista, no es que me caiga mal, pero es el prototipo de: rojo, muy rojo. Pero en el bachillerato sus compañeros le señalaban los aprobados políticos, en el pueblo donde fue alcalde, los ciudadanos la llamaban la gasolinera de Montilla y la condonación de la Caixa al partido paso por sus manos.

Guerra Civil: El pajaro negro de los bombardeos en Gernika

En los debates en Internet aparecen distintas inquietudes. Hace unos días en el rastro de la visita que me sirve Typepad descubri que un articulo mio estaba insertado en el forum. ¿Cuál era la pregunta?. Entre los primeros aviones que bombardearon Gernika estaba el pajaro negro…

Foro (reproducción textual)

“Bien, quisiera saber si alguien de este foro, sabria decirme que avion fue el "Pajaro Negro" en la Guerra Civil Española. Segun tengo entendido por mis abuelos especialmente era un avion de color oscuro tirando a grande, quizas un bombardero, pero mis abuelos no estuvieron presentes en ninguno bombardeo. Al parecer pertenecia al bando de los nacionales e iban por los pueblos recaudando dinero para la compra de ese avion, el "Pajaro Negro". Firmado Molay.

“Bombarderos republicanos rusos principalmente dos Polikarpov Rz (Natacha) Tupolev SB-2 (Katiuska) Yo apostaría por el segundo el Katiuska que estubo más activo y si participó en la zona de Soria, Salamanca y alrededores bastante” Firmado damarsal “Bajo las bombas. La Guerra Civil dejó la huella de su zarpa junto al pretil de Gascos. En el verano de 1936 la tranquilidad cotidiana de una zona de por sí bulliciosa se vio alterada por las bombas de la aviación republicana. El día 14 de agosto cinco personas murieron alcanzadas por la metralla de los artefactos que el llamado pájaro negro lanzó sobre la Carretera de Boceguillas, entre la calle Gascos y el Almacén de Coloniales de Claudio Moreno, situado justo enfrente del pretil. […] Era la dinámica de la guerra. Juan y Emilio recuerdan bien este episodio: «Las sirenas solían avisar de la presencia del ‘pájaro negro’, un avión ruso enorme, y corríamos a escondernos en los sótanos de las casas, pero hubo quienes no tuvieron suerte», comentan”. Firmado Kurt Steiner General.

A las cuatro y quince me encontraba en la alcaldía ocupado en los deberes de mi cargo. Apareció un avión negro, muy bajo, que venía de las montañas vecinas y que llenó de inquietud a muchas personas. Durante la tarde, las explosiones cavernosas de las bombas en diferentes sitios nos hicieron creer que había llegado nuestra última hora. Hasta ese día, Gernika no había sido bombardeada. desde ese día ya no puede serlo, porque gernika ya no existe. El pájaro negro nos dio la señal trágica. Nueve bombas destruyeron varias viviendas. Luego, aparecieron hasta veintiocho aparatos. la población comenzó a precipitarse a los refugios. en el que teníamos en los subterráneos de la alcaldía se juntaron unas trescientas personas, la mayor parte mujeres y niños. el aire se llenó de zumbidos roncos de los motores, que apenas se oían en el intervalo de las bombas. Durante tres horas tuvimos la impresión de que una ametralladora gigantesca descargaba sin cesar proyectiles inmensos sobre nuestras cabezas" Alcalde de la ciudad Sr. Labauria. Articulo de retratodelinfierno

“Quisá algun Tupolev TB-3, pero no se si participó de la guerra”. Gr Luchovich Sargento. “Segun el segundo texto de Kurt Steiner, los republicanos bombardearon Guernika tambien, quizas antes y no con tanta fuerza como los alemanes con su Legion Condor, pero tuvieron que ser republicanos ya que el Pajaro Negro es ruso y por lo tanto republicano como dice el en el primer texto. Damarsal.. estas diciendo que el supuesto Pajaro Negro era un Polikarpov R-5?? No soy un entendido en aviacion pero segun me han contado los que lo vieron era grande y sus motores rugian enoremente.. Bueno de todas formas muchas a gracias a todos por el interes de buscar informacion”. Firmado Molay.

No hay más que agregar. Han pasado más de de 75 años y la guerra civil está presente en el inconciente colectivo.

México: Populismo frente a derecha democrática, Felipe Calderon

Cuando era joven tuve el placer de vivir en Ciudad de México, gobernaba el PRI y el sexto año de mandato los burócratas aprovechaban para llenar sus alforjas y dejar sitio al siguiente sexenio. En aquellos años – alrededor de 1976/77 la izquierda estaba fragmentada y existía un partido de derecha –el PAN que parecía vivir en otra galaxia. Hoy este partido ha gobernado de la mano de Fox y afronta su revalida –a contracorriente- de la mano de Felipe Calderón. En la discusión que planea toda América Latina entre gobiernos populistas al estilo Chavez-Evo Morales, la sociedad mexicana es la que más ha conseguido elaborar un discurso alternativo -además de la chilena y española.

¿Podemos -si me permiten- analizarlo?. La entrevista esta en el periodico El Mundo del 3 de junio de 2006. El primer aspecto que aborda el candidato es la crónica inestabilidad del continente entre visiones populistas al estilo peronismo y gobiernos militares reaccionarios.

P.- El populismo es un problema en América Latina. ¿También en México?

R.- América Latina está decidiendo entre dos visiones. Una que arrastra a América Latina hacia el pasado, al estancamiento y que le cierra las puertas a un mundo globalizado, que vive una revolución tecnológica que transforma las relaciones económicas, productivas y la vida misma de los países. Son políticas públicas centradas en propuestas demagógicas que han traído ciclos que han arruinado las economías de nuestros países. Son propuestas que consideran que el motor generador de empleo es el Gobierno y entonces se eleva el gasto por encima de su capacidad de pago. Se endeudan nuestros países y llega una crisis económica que tiene que pagar la gente más pobre. Esa ha sido, en síntesis, la historia de la mayoría de los fracasos económicos en América Latina. Y esa es la propuesta que encierran gobiernos demagogos, que yo ni siquiera llamo populistas.

La otra opción es la que puede generar que América Latina se convierta en una región competitiva en el mundo, capaz de atraer y generar inversión, crear los empleos necesarios y elevar la calidad de vida de sus gentes. Es una opción que, en lo económico, genera condiciones de competitividad. En lo social, centra el gasto del Estado en corregir las desigualdades y, en el campo internacional, tiene una política exterior abierta. Yo no veo dónde está el mérito al decir que nunca se ha salido del país y que nunca saldrá (en referencia a López Obrador, que no tiene pasaporte).

El modelo chileno -afirma en su entrevista- es para Calderón –junto al de España, una sólida referencia de países latinos en los cuales diferentes gobiernos de derecha o de izquierda alternativamente han garantizado un crecimiento estable.

P.- ¿Es el momento de México, ahora que el continente se polariza?

R.- Yo no veo como algo positivo que se polarice. Me duele verdaderamente. Pero sí creo que las propuestas que mejor le han venido a América Latina son las que han tenido sensatez y viabilidad. Resumiendo, la economía que ha logrado crecer más, de forma más estable y que ha logrado reducir de forma significativa la miseria es la chilena. No ha sido ni Cuba ni Venezuela, así que, en la medida en que ampliemos la democracia y fortalezcamos un Estado tendente a combatir la desigualdad y a fortalecer los sistemas de mercado competitivos, habrá mayor prosperidad para los pueblos.

La seguridad jurídica es el capitulo mas dejado de lado por los populistas, detrás de su discurso revolucionario, se esconde un comportamiento autoritario que menosprecia los derechos en general, Calderón argumenta al respecto:

P.- ¿La seguridad jurídica está en riesgo en el continente?

R.- Bueno, esa es precisamente una de las características de los gobiernos demagogos. La ley es relativa y el Estado de Derecho es prescindible. Pero para mí, y no sólo para mí, sino también para estudios muy serios que señalan que los países capaces de sostener un régimen de plena legalidad son los que han tenido economías de mayor crecimiento. Un estudio de David Barrow, de la Universidad de Harvard, demuestra que el Producto Interior Bruto de los países que han cumplido la ley ha crecido, en promedio, un 2,6% más al año que los países que no cumplen la ley.